Le quotidien dans la presse de 1842

Le Journal
de la Meurthe et des Vosges du lundi 3 janvier 1842:

..- Les communes de notre département répondent avec empressement à l'appel que leur a adressé M. le préfet en faveur du chemin de fer. Nous enregistrons avec une vive satisfaction les votes suivants : Foug, 10,000 fr., Viterne, 1,500 fr., Custines, 800 fr. , Neuviller-sur-Moselle, 500 fr., Fresnes (Château-Salins), 300 fr., Bénaménil, 400 fr., Blainville-sur-l’Eau, 1,000 fr., Arschviller, 100 fr., Lay-St.-Christophe, 100 fr., Allain-aux-Bœufs, 50 fr., Lachapelle, 50 fr., Pulnoy, 50 fr., Germiny, 20 fr.

Le Journal
de la Meurthe et des Vosges du mercredi 5 janvier 1842:

..- Voici les votes de plusieurs communes de notre département en faveur de l’établissement du chemin de fer ; Vathiménil, 5o fr. ; Phalsbourg, 5.000 fr. ; Manonville, 400 fr. ; Heillecourt 5o fr.; Dommartin—les—Toul , 800 fr. ; Saint-Nicolas, 1,000 fr. ; Lixheim, 100 fr. ; Gerbéviller, 1.000 fr. ; Fraimbois, 100 fr.; Belleville, 200 fr. ; Benney, 3oo fr.; Champigneulles, 4oo fr. ; Vahl, 10 fr. ; Marsal, 3oo fr. ; Niderviller, foo fr. ; Hilbesheim, 200 fr. ; Raon-les-Leaux, 100 fr. ; Mangonville, 10 fr. ; Charmes—la-Côte, 5o fr. ; Burthecourt-aux-Chênes, 100 fr. ; Coincourt, 400 fr. ; Mouacourt, 15o fr. ; Chanteheux, 200 fr. ; Lagarde 100 fr. ; Niderstinzel, 5o fr. ; Art-sur-Meurthe, 100 fr. ; Emberménil, 180 fr. ; St.-Martin, 100 fr. ; Domnom, 20 fr. ; Herbéviller, 5o fr. ; Coyviller, 10 fr. ; Frémonville, 1,000 fr. ; Ecrouves, 3oo fr. ; Leintrey, -5o fr. ; Bidestroff, 3oo fr. Total, 33,58o fr.

Le Journal
de la Meurthe et des Vosges du vendredi 7 janvier 1842:

..- Voici la suite des votes des communes en faveur du chemin de fer de Paris à Strasbourg : Vic, 4,000 fr. ; Baccarat, 10,000 fr. ; Bainville-aux-Miroirs, 50 fr. ; St.-Clément, 200 fr. ; Beaumont, 20 fr. ; Bayon, 1,000 fr. ; Laneuveville-derrière-Foug , 50 fr. ; Tonnoy, 500 fr. ; Reméréville, 500 fr. ; Flavigny, 100 fr. ; Bey, 100 fr. ; Maizières (Château-Salins), 500 fr. ; Donnelay, 300 fr. ; Bouxières-sous-Froid-Mont, 25 fr. ; Bisping, 5oo fr. ; Xouaxange, 5 fr. ; Hoff, 300 fr. ; Haut-Clocher, 100 fr. ; Plaine-de-Walsch, 600 fr. ; Valscheid, 100 fr. ; Gondrexange, ?00 fr. ; Aspach, 100 fr. ; Forcelles-St-Gorgon, 100 fr. ; Athienville, 100 fr. ; Gélucourt, 100 fr. ; Crévéchamps, 100 fr. ; Clayeures, 60 fr. ; Bebing, 20 fr. ; Ville-en-Vermois, 25 fr. ; Maixe, 100 fr. ; Guéblange, 500 fr. ; Mont, 100 fr. ; Ceintrey, 500 fr. ; Voinémont, 300 fr. ; Varangéville, 300 fr. ; Zommange, 100 fr. ; Bainville-sur-Mâdon, 150 fr. ; Gelaucourt, 100 fr. ; Manhoué, 15 fr. ; Sotzeling, 10 fr. ; Dedeling, 50 fr. ; Château-Voué, 100 fr.; Marsal, 300 fr. ; Lucey, 80 fr. ; Andilly, 100 fr. ; Jolivet, 300 fr. ; Damelevières, 100 fr. ; Seicheprey, 20 fr. ; Frouard, 600 fr. ; St.-Jean-Koutzerode offre gratuitement le terrain nécessaire ; Haussonville, idem ; Chenevières, idem ; Veho, idem ; Hartzviller, 100 fr. ; Azoudange, 5o fr. ; Languimberg, 100 fr. ; Bellange, 100 fr. ; Angomont, 200 fr. ; Thelod, 5o fr. ; Bremoncourt, 70 fr. ; Lironville, 200 fr. ; Domgermain, 200 fr. ; Vandelainville, 20 fr. ; Zarbeling, 8 fr. ; Blémerey, 10 fr. ; Vasperviller, 25 fr. ; St.-Quirin, 200 fr. ; Lidrezing, 12 fr. ; Marimont, 1,000 fr. ; Dalhain, 10 fr. ; Vandoeuvre, 100 fr. ; Froville, 200 fr. ; Vaxy, 150 fr. ; Ommerey, 300 fr. ; Haboudange, 75 fr. ; Château-Salins 5,000 fr. ; Bourscheid, 5 fr. ; Croismare, 200 fr. ; Pixerécourt, 25 fr. ; Lanfroicourt, 250 fr. ; Insviller , 300 fr. ; Thiaucourt, 6,000 fr. ; Amance, 500 fr.

Le Journal
de la Meurthe et des Vosges du dimanche 9 janvier 1842:

..- Nous continuons à enregistrer les votes des communes du département de la Meurthe pour l’exécution du chemin de Fer direct de Paris à Strasbourg: Lorquin, 600 fr. ; Hellering, 3o fr. ; Cirey, 4.000 fr. ; Hattigny, 25 fr. ; Lagney, 1,000 fr. ; Bulligny, 100 fr. ; Hampont, 25 fr., Burlioncourt, 200 fr. ; Chénois, 100 fr. ; Fossieux, 250 fr. ; Laneuveville-en-Saulnois, 5o fr. par an tant que les travaux dureront ; Ajoncourt, 300 fr. ; Lesse , 400 fr. ; Allaincourt, 50 fr. : Manoncourt-en-Voivre, 20 fr. ; Einville, 1,000 fr. et le terrain gratuitement ; Ley, 50 fr. ; Minorville , 600 fr. ; Gibeaumeix, 5 fr. ; Dombasle, 500 fr. ; Vannes , 300 fr. ; Harraucourt (Château-Salins), 50 fr. ; Xirocourt, 50 fr. ; Selaincourt, 500 fr. ; Saulxures-les-Vannes , 1,000 fr. ; Norroy, 5o fr. ; Herange, 10 fr. ; Foulcrey, 700 fr., plus 100 fr. votés par M. Jambois, ancien maire ; Nonhigny, 12 fr. ; Noviant-aux-Prés, 300 fr. ; Tanconville, 30 fr. ; Thuilley-aux-Groseilles, 200 fr. ; Badonviller, 500 fr. ; Omelmont, 50 fr. ; Morey vote 2 centimes par franc sur le montant des quatre contributions ; Lalœuf, 10 fr. ; Xermaménil , 500 fr. ; Dieuze, 10,000 fr. ; Laxou , 150 fr. ; Maxéville , 100 fr. ; Houdemont, 100 fr. ; Liverdun, 500 fr, ; Givrecourt, 50 fr. annuellement ; Baudrecourt, 30 fr. ; Fonteny, 100 fr. ; Mazerulle, 15 fr. ; Salonne, 200 fr. ; Domèvre (Lunéville), 200 fr. ; Bralleville , 50 fr. ; Virecourt, un cinquième du prix de vente de son quart en réserve ; Guébling , 20 fr. ; Torcheville, 50 fr. ; Brin, 80 fr. ; Marainviller, 300 fr. ; Rehainviller, 100 fr. ; Munster, 2 centimes , pendant cinq ans , sur le montant des contributions ; Saint-Médard, 120 fr. ; Mamey, 25 fr. ; Reding, 200 fr. ; Bures, 5 fr. ; Villacourt, 500 fr. ; Hellocourt , 2,000 fr. offerts par. M. le colonel Perrin, maire de cette commune ; Thorey , 200 fr. ; Kerprich-les-Dieuze, 20 fr. ; Jaulny, 10 fr. ; Gripport, 100 fr. ; Flirey, 50 fr. ; Achain, 200 fr. ; Chambrey, 500 fr. ; Landremont, 20 fr. ; Moivrons, 300 fr. ; Hénaménil, 100 fr. ; Rosières-aux-Salines, 500 fr. ; Giriviller, 100 fr. ; Haraucourt près Saint-Nicolas, 200 fr. ; Danne-et-Quatre-Vents, 100 fr. ; Lorrey, 100 fr. ; Fénétrange, 1,000 fr. ; Vilberg , 100 fr.
..Total voté jusqu’à ce jour par les différents arrondissements : Nancy, 519,475 fr. ; Toul, 123,170 fr. ; Lunéville, 120,132 fr. ; Sarrebourg, 35,130 fr. ; Château-Salins, 29,575 fr. Total, 827,482 fr.

Le Journal
de la Meurthe et des Vosges du mardi 11 janvier 1842:

..- Nous continuons à enregistrer les votes des communes du département de la Meurthe pour l'exécution du chemin de fer direct de Paris à Strasbourg : Bouxières-aux-Chênes, 200 fr. ; la ville de Pont-à-Mousson offre les terrains communaux sur lesquels le chemin devra passer ; Bruley , 500 fr. ; Lay-St.-Remy, 200 fr. ; Valbey, 10 fr. ; Hudiviller, 100 fr. ; Crevic, 100 fr. ; Serres, 400 fr. ; Moyenvic. offre les terrains communaux ; Laronxe, 40 fr. ; Mignéville, 50 fr. ; Chaouilley, 50 fr. ; Frolois, 80 fr. ; Liocourt, 50 fr. ; Raville, 100 fr. ; Lucy, 400 fr. ; Morville-les-Vic, 150 fr. ; Aboncourt (Château-Salins). 100 fr. ; Mallaucourt, 50 fr. ; Moyen, 100 fr. ; Conthil, 60 fr. ; Villers-les-Moivrons, 10 fr. ; Villers-les-Nancy, 25 fr. ; Favières, 200 fr. ; Bourdonnay, 420 fr. ; Veckerswiller, 100 fr. ; Martincourt, 100 fr. ; Laneuveville-aux-Bois, 400 fr. ; Charmois, 50 fr. ; Métairies , 100 fr. ; Turquestin, 12 fr. ; Kerprich-aux-Bois, 15 fr. ; Drouville, 50 fr. ; Pannes, 300 fr. ; Trondes, 3,000 fr. ; Pagny-sur-Moselle, 500 fr. ; Lening, 100 fr. ; Boucq, 1,000 fr.

Le Journal
de la Meurthe et des Vosges du samedi 15 janvier 1842:

..- Continuation de la liste des communes de notre département, qui ont voté des fonds en faveur du chemin de fer projeté de Paris à Strasbourg par Nancy : Pulney, 5o fr. ; Armaucourt, 200 fr. ; Crepey, 100 fr. ; Fecocourt, 50 fr. ; Saint-Remimont, 100 fr. ; Villers-aux-Oies, 6 fr. ; Barbas , 50 fr. ; Frémenil, 200 fr. ; Limey, 25 fr. ; Xammes, 25 fr. Parroy, 100 fr. ; Pettoncourt, 100 fr. ; Messein, 25 fr. ; Crezilles, 20 fr. ; Saizerais, 50 fr. ; Jezainville, 50 fr. ; Saint-Beaussant, 400 fr. ; Forcelles-sous-Gugney, 100 fr. ; Saint-Boing, 25 fr. ; Hertzing, 60 fr. ; Arraye-et-Han, 300 fr. ; Jevoncourt, 15 fr. ; Sexey-aux-Forges, 50 fr. ; Malzéville, 200 fr. ; Germonville , 50 fr. ; Preny, 50 fr. ; Roville, 50 fr. ; Ville-au-Val, 20 fr. ; Jarville, 100 fr. ; Villey-le-Sec, 100 fr. ; Pagny-derrière-Barine, 50 fr. ; Altroff, 300 fr. ; Wibersviller, 160 fr. ; Blanche-Eglise, 25 fr. ; Anthelupt, 100 fr. ; Glonville, 100 fr. ; Chazelles, 50 fr. ; Mittelbron, 100 fr. ; Moussey, 50 fr. ; Langatte, 200 fr.

Le Journal
de la Meurthe et des Vosges du dimanche 23 janvier 1842:

..- Continuation de la liste des communes de notre département, qui ont voté des fonds en faveur du chemin de fer projeté de Paris à Strasbourg par Nancy: Autreville, 200 fr. ; Agincourt, 60 fr. ; Neuf-Village, 25 fr. ; Eulmont, 25o fr. ; Bauzemont, 100 fr. ; Ognéville, 10 fr. ; Clérey. 20 fr. ; Cercueil, 50 fr. ; Rouves, 10 fr. ; Laneuvelotte, 100 fr. ; Buissoncourt, 50 fr. ; Azerailles, 375 fr. ; Hoéville, 150 fr. ; Crion, 150 fr. ; Lindre-Basse, 300 fr. ; Riche, 15 fr. par année pendant tout le temps des travaux ; Rorbach, 60 fr. ; Atilloncourt, 100 fr. ; Guénestroff, 100 fr. ; Guinzling, 100 fr. ; Vergaville, 500 fr. ; Bathelémont-les-Bauzemont, 50 fr. ; Delme, 200 fr. ; Albestroff, 500 fr. ; Lebeuville, 150 fr. ; Menil-Mitry, 25 fr. ; Laneuveville-devant-Bayon, 50 fr. ; Merviller, 200 fr. ; M. Ferry, avocat et propriétaire à Nancy, membre du conseil municipal de cette commune, a offert personnellement, 400 fr. ; M. Perret, fils, maire, 200 fr. ; Ochey, 200 fr. ; Dieulouard, 1,000 fr. ; Hammeville, 45 fr. ; Millery, 225 fr. ; Landécourt, 200 fr. ; Einvaux , 200 fr. ; Romain, 50 fr.

Le Journal
de la Meurthe et des Vosges du mercredi 2 février 1842:

..- Continuation de la liste des communes de notre département, qui ont voté des fonds en faveur du chemin de fer projeté de Paris à Strasbourg par Nancy; Veho, 80 fr.; Reillon, 3o fr.; Villers-aux-Oyes, 34 fr.; 2.^e vote; Pevange, 5 fr.; Baudrecourt, 100 fr., 2.^e vote; Morville-sur-Nied, 20 fr. par année, pendant la durée des travaux; Gelucourt, 25 fr., 2.^e vote; Manhoué, 150 fr.; Bioncourt, 200 fr.; Bures, 15 fr.; Mazerules, 35 fr.; Lezey, 30 fr.; Juvrecourt, 50 fr.; Lostroff, 100 fr.; Faxe, 50 fr.; Lindre-Haute, 25 fr.; Lidrezing, 38 fr.; Lemoncourt, 20 fr.; Jallaucourt, 100 fr., 2.^e vote; LaneuvevilIe-en-Saulnois, 200 fr.; Wuisse, 20 fr.; Donjeux, 15 fr.; Bassing, 25 fr.; Xanrey, 100 fr.; Dalhain, 100 fr.; Vannecourt, 50 fr.; Hunskirich, 25 fr.; Bermering, 15 fr.; Bénestroff, 20 fr. par année, pendant la durée des travaux; Sionviller, 50 fr.; Croismare, 600 fr.; Deneuvre, 200 fr.; Fontenoy-la-Joute, 100 fr.; Merviller, 200 fr.; Thiaville, 100 fr.; Moncel-Lunévi!le, 100 fr.; Crantenoy, 20 fr.; Faulx. 500 fr.; Housséville, 60 fr.; Goviller, 300 fr.; Quevilloncourt, 50 fr.; Houdreville, 50 fr.; Vitrey, 200 fr.; Manoncourt-en-Vermois, 20 fr.; Vittersbourg, 50 fr.; Oron, 150 fr.; Xures, 100 fr.; Bezange-Petite, 40 fr.; Vahl, 100 fr.; Kerprich-les-Dieuze, 20 fr.; 2.^e vote; Cutting, 150 fr.; Lidrequin, 5 fr.; Puttigny, 30 fr.; Blemerey, 50 fr.; Zarbeling, 16 fr.; Torcheville, 100 fr.; Rodalbe, 400 fr.; Lagarde, 200 fr.; Angviller, 24 fr.; Assenoncourt, 100 fr.; Barchain, 30 fr.; Bebing, 125 fr.; Berling, 120 fr.; Bertrambois, 100 fr.; Bettborn, 50 fr.; Biberskirich, 15 fr.; Bickenholtz, 50 fr.; Bourscheid, 50 fr.; Gontzviller, 50 fr.; Desseling, 140 fr. 25 c. par souscription volontaire ; Dolving, 300 fr.; Fleisheim. 60 fr.; Fraquelfing, 5 fr.; Fribourg, 200 fr.; Gosselming, 100 fr.; Guermange, 100 fr.; Hangviller, 150 fr.; Metting, 150 fr.; Harreberg, 50 fr.; Hazelbourg, 25 fr.; Héming, 100 fr.; Hermelange, 20 fr.; Kerprich-aux-Bois, 115 fr.; Landange, 45 fr.; La Neuveville-les-Lorquin, 30 fr.; Mittersheim, 200 fr.; Niderhoff, 30 fr.; Nitting, 90 fr.; Oberstinzel, 100 fr.; Parux, 150 fr.; Petitmont, 200 fr.; Saint-Jean-de-Bassel, 150 fr. ; St.-Sauveur, 50 fr. ; St.-Louis, 100 fr.; Sarraltroff, 500 fr.; Schalbach, 500 fr.; Tanconville, 100 fr.; Trois-Fontaines, 30 fr.; Turquestein, 50 fr.; Vintersbourg, 100 fr.; Vescheim, 100 fr.; Voyer, 25 fr.; Xouaxange, 60 fr.; Zilling, 100 fr.; Fléville, 75 fr.; Vandière, 50 fr.; Richardménil, 15fr.; Bionville, 100 fr.; Brémenil, 200 fr.; Fenneviller, 100 fr.; Neuves-Maisons, 200 fr.; Pexonne, 200 fr.; St.Maurice, 150 fr.; Laitre- sous-Amance, 80 fr.; Lupcourt, 10 fr.; Amelécourt, 25 fr.; Chicourt, 100 fr.; Château-Brehain, 15 fr.; Haboudange, 125 fr.; deuxieme vote; Houdreville, 50 fr.; Vigneulles, 25 fr.; Barbonville, 50 fr.; Mehoncourt, 75 fr.; Frouard, 1,000 fr.; St.-Remy-aux-Bois, 300 fr.; Mouacourt, 60 fr.; Azerailles, 375 fr.; Brouville, 30 fr.; Gelacourt, 150 fr.; Mignéville, 300 fr,; Montigny, 30 fr.; Pettonville, 75 fr.; Reherey, 150 fr.; Sainte-Pole, 300 fr; Vacqueville, 150 fr.; Vaxainville, 45 fr.; Vallois, 100 fr.; Flin, 100 fr.; Essey-la-Côte, 75 fr.; Seranville, 50 fr.; Mattexey, 50 fr.; Vathiménil, 100 fr.; Ormes-et-Ville, 30 fr.; Montreux, 10 fr.; Lutzelbourg, 100 fr.; Montenoy, 10 fr, par an tant que dureront les travaux; Moncel (Château-Salins), 150 fr.; Rechicourt-la-Petite, 5 fr.; Molring, 5 fr.; 2.^e vote ; Gerbecourt, 3 fr. par an, tant que dureront les travaux ; Blanche-Eglise, 75 fr.; Domjevin, 200 fr.; Courbesseaux, 150 fr.; Parroy, 200 fr.; Moriviller, 100 fr.; Fraimbois, 500 fr.; Moyen, 200 fr.

Le Journal
de la Meurthe et des Vosges du vendredi 18 février 1842:

..- Continuation de la liste des communes de notre département, qui ont voté des fonds en faveur du chemin de fer projeté de Paris à Strasbourg par Nancy : Francheville, 60 fr. ; Gemon ville, 100 fr. ; Germiny, 150 fr. ; Gibaumeix ,, 200 fr. ; Griscourt, 25 fr. ; Grosrouvre, 50 fr. ; Hamonville, 10 fr. ; Housselmont, 50 fr. ; Jaillon, 100 fr. ; Jaulny, 100 fr. ; Lay-Saint-Remy, 200 fr. ; Limey , 400 fr. ; Liverdun, 1,200 fr. ; Lucey, 2,30 fr. ; Maizières, 200 fr. ; Mamey, 100 fr. ; Menil-la-Tour, 100 fr, ; Ménillot, 100 fr. ; Mont-l’Etroit, 50 fr. ; Mont-le-Vignoble, 60 fr. ; Moutrot, 50 fr. ; Pierre, 200 fr. ; Pulney, 200 fr. ; Regniéville, 100 fr. ; Rembercourt, 50 fr. ; Rogéville, 50 fr. ; Rosières-en-Haye, 200 fr. ; Royaumeix, 200 fr. ; Saizerais, 100 fr. ; Seicheprey, 200 fr. ; Sexey-les-Bois, 20 fr. ; Thuilley, 100 fr. (2.^e vote) ; Tramont-Emy, 50 fr. ; Diarville, 20 fr. ; Bezange-la-Petite, 40 fr. ; Obreck, 25 fr. ; Aboncourt, 60 fr. ; Allain-aux-Boeufs, 1,000 fr. ; Allamps, 200 fr. ; Ansauville, 100 fr. ; Avrainville, 100 fr. ; Bagneux, 50 fr. ; Barisey-la-Côte, 200 fr. ; Battigny, 100 fr. ; Bayonville, 100 fr. ; Bernécourt, 100 fr. ; Beuvezin, 100 fr. ; Bicqueley, 400 fr. ; Bouillonville, 50 fr. ; Rouvroy, 100 fr. ; Choloy et Val-de-Passey, 100 fr. (2.^e vote) ; Courcelles, 100 fr. ; Crepey, 500 fr. (2.^e vote) ; Crézilles, 50 fr. (2.^e vote) ; Dolcourt, 100 fr.; Domèvre, 100 fr. ; Domgermain, 1,000 fr. ; Dommartin-la-Chaussée, 50 fr. ; Essey-et-Maizerais, 100 fr. ; Euvezin, 50 fr. ; Favières, 300 fr. (2/ vote) ; Fecocourt, 50 fr. ; Fey-en-Haye, 200 fr. ; Flirey, 500 fr. ; Fontenoy, 100 fr. (2.^e vote) ; Tramont-Saint-André, 30 fr. ; Tremblecourt, 200 fr. ; Vandelainville, 160 fr. ; Vandeléville , 50 fr. ; Viéville , 100 fr. ; Vilcey-sur-Trey, 100 fr. ; Villers-en-Haye, 5o fr. ; Villers-Saint-Etienne, 5,5oo fr. ; Charey, 100 fr.

Le Journal
de la Meurthe et des Vosges du mardi 22 février 1842:

..- La reprise du service des bateaux à vapeur inexplosibles de la Moselle est annoncée positivement pour le 1.^er mars prochain.
..Ces coquets bâtiments, messagers du printemps, nous reviennent frais et rajeunis. Parcourant des rives que les beaux jours vont faire reverdir et couvrir d’une parure toute nouvelle , ils seront ainsi en harmonie avec la nature.
..Des calorifères, habilement disposés à l'intérieur , ne laisseront pas pénétrer les derniers froids, et, grâce à l'expérience d'une année de navigation et aux travaux exécutés par les soins de l'administration des ponts et chaussées , le voyage entre Nancy et Metz sera aussi rapide qu’il est agréable et peu fatigant.
..L’inexplosibilité des chaudières , hautement reconnue par toutes les commissions de surveillance y ajoute à tous les avantages de ces bateaux celui d'une entière sécurité pour les voyageurs.

Le Journal
de la Meurthe et des Vosges du dimanche 3 avril 1842:

..CHEMIN DE FER DIRECT. L’affaire du chemin direct continue, comme nous l’avons toujours espéré, de marcher vers une heureuse solution. Quelques incidents d’une nature assez grave, toutefois, sont survenus ces jours-ci. Nous avons besoin d’en entretenir le public tout en nous hâtant de déclarer qu’ils n’auront aucune des suites fâcheuses qu’on avait pu , dans le principe, en appréhender.
..Une combinaison nouvelle, mise en avant par de puissants intérêts, a été sur le point de prévaloir. Il s’est agi, en vue d’avantages stratégiques dont nous n’avons pas en ce moment à discuter le plus ou moins de mérite, de reporter le tracé de notre ligne directe à travers l’Aisne et le nord de la Marne , de manière à la faire arriver par Reims et la vallée de l’Argonne sur Ste-Menehould , et de-là entre Verdun et Saint-Mihiel, où elle se bifurquerait sur Metz et sur Nancy, pour, de ce dernier point, gagner enfin Strasbourg.
..Une semblable combinaison excluait le tracé à partir de Bar-le-Duc sur Nancy, qui implique une direction plus méridionale ; on a donc proposé d’y substituer un bout de chemin de fer entre Nancy et Frouard seulement, lequel effectivement s’accommoderait au détour dont nous venons de parler. Quelque limité que soit ce tronçon, comme il n’en serait pas moins une garantie , une pierre d’attente de la ligne de l’Est, et que d’ailleurs il n’en préjuge pas le tracé d’une manière absolue, nous n’avons pas d’objection grave à élever contre cette substitution ; mais ce qu’il y avait de dangereux dans les nouvelles vues qu’on avait produites , c'est qu’elles tendaient en même temps à faire commencer dès à présent, par un tronçon entre Paris et Creil, la tête du chemin de Strasbourg, disposant ainsi d’une portion du crédit consenti par le gouvernement en vue d'exécution de la ligne de l’Est , au profit de telle combinaison qui, avec le temps, eût pu tout simplement aboutir en un chemin de fer sur Compiègne, sur Saint-Quentin , ou sur tout autre centre plus ou moins étranger à la ligne de l'Est.
..Il y avait donc dans cette dernière vue un danger réel pour les intérêts de la ligne de l’Est, à laquelle il importe de conserver le caractère qui en constitue principalement l’importance, à savoir, de desservir, par le chemin le plus court possible, les relations entre l’Océan d’une part, l'Allemagne et la Suisse de l’autre par le Hâvre, Paris et Strasbourg ; il y avait un grave danger enfin, c’était de rendre pour ainsi dire problématique, par une semblable diversion, l’exécution définitive de notre chemin direct.
..Nos députés ne pouvaient, en pareille circonstance, manquer d’intervenir. Ils l’ont fait résolument ; ils l'ont fait avec le zèle et le succès qui, dans cette grande affaire, ont constamment marqué tous leurs actes. Sans entrer ici dans le détail des démarches qu'ils ont eu à suivre, constatons-en seulement les résultats. Le tronçon, garantie du chemin de fer de Strasbourg, ne sera effectivement exécuté qu’entre Frouard et Nancy; ce qui laisse indécise la direction de Paris sur cette dernière ville jusqu'à ce qu’on ait pu se livrer sur cet objet à de plus amples études ; mais au lieu de doter Paris et Creil d'un tronçon qui aurait décidé la question du détour par Reims, on emploiera une partie du crédit qui avait été destiné au tronçon de Bar à Nancy, à en placer un entre Saverne et Hommarting, ce qui est pour nous, pour tous les départements de l’Est une garantie évidente de l’exécution définitive de notre rail-way.
..Tel est du moins l’objet des propositions soumises en dernier lieu par le département des travaux publics à la commission des chemins de fer.
..Nous sommes fondés à compter sur l’adbésion de celle-ci. .............................(Alsace.)
..Ces renseignements, beaucoup plus explicites que la note que nous avons publiée d’après l'Alsace de mardi dernier, expliquent et complètent cette note.
..Le Moniteur parisien publie, de son côté, la note suivante : «Quoiqu’en aient dit plusieurs journaux, et notamment le Constitutionnel, nous pouvons affirmer que, dès cette année, la ligne directe qui doit joindre Paris à Strasbourg recevra un commencement d'exécution. Une section qui laisse intactes diverses questions de tracé encore pendantes, doit être dirigée immédiatement de Nancy vers la frontière de l'Est. Ce projet fait partie du travail que la commission des chemins de fer doit incessamment soumettre à la chambre des députés, »

Le Journal
de la Meurthe et des Vosges du samedi 23 avril 1842:

Etude de M.^e GUIBAL, avoué à Nancy.

VENTE PAR LICITATION ENTRE MAJEURS ET MINEURS

..En exécution 1.° d’un jugement rendu par le Tribunal de première instance de Nancy , à son audience du 26 août 1834 ; 2.° d’un second, à la date du 3 décembre 1839 ; 3.° d’un troisième , à celle du 16 juin 1840, 4.° et d’un quatrième, à celle du 30 mars 1841, il sera procédé, par le ministère de M.^e Etienne-Georges-Jules MILLOT, notaire à la résidence de Nancy, commis à cet effet par les deux derniers jugements ci-dessus rappelés, à la vente publique et aux enchères des IMMEUBLES ci-après désignés, dépendant 1.° de la communauté qui a existé entre M. Didier-François Maguin , propriétaire demeurant à Pompey , et dame Agathe Pailler , sa première femme, décédée ; 2.° de la succession de celle-ci; 3.° et de la succession de dame Catherine Trousselot, veuve de Jean Pailler et mère de ladite feue dame Maguin.
..La vente aura lieu à Pompey, le 10 mai 1842 à 10 heures du matin, pour les maisons et pour tous les immeubles détachés, situés à Pompey et bans voisins ;
..Et elle aura lieu à Nancy, en l’étude de M.^e MILLOT, notaire, y demeurant, rue des Dominicains, n.° 46 le 13 mai même mois, aussi à 10 heures du matin, pour les fermes de Bouvron, Frolois, Morey, Thézey, Belleau et Hoëville, comprises sous les n.^os 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 et 131 de la désignation qui va suivre.
..II y aura autant de lots que d’héritages détachés et de fermes.

DÉSIGNATION DES IMMEUBLES À VENDRE.

Biens de la communauté, vignes, ban de Pompey.

..1.° Douze ares 26 centiares, au canton Jeité, entre M. Maguin, d’une part, estimés cinq cent quarante fr. ........................................................................................................................ 540
..2.° Deux ares 4 centiares, au canton de Mal-le-Ventre entre les héritiers Maguin, de part et d'autre , estimés cent francs. ................................................................................................100
..3.° Cinq ares 11 centiares, au même canton, entre François Nicolas, d’une part, et Alexis Pailler, d’autre part estimés trois cents francs. ...................................................................... 300
..4.° Quatre ares 60 centiares, en Cunière, entre les enfants de M. Maguin, d’une part, et Dupal, d’autre part estimés trois cent trente-sept francs......................................................... 337
..5.° Quarante ares 88 centiares, au canton de Morel, entre Pierre Mengin, d’une part, et l’héritière Bandinet d’autre part; estimés deux mille francs. ...................................................... 2,000

Ban de Liverdun.

..6°. Cinq ares 11 centiares, au canton Poisonnière, entre les enfants de M. Maguin, d'une part, et Martin, d'autre part ; estimés cent francs. ....................................................................100
..7.° Vingt ares 44 centiares, à Chantillot, entre M. Maguin, de part et d'autre ; estimés à la somme de six cents francs. ........................................................................................................600

Terres friches, même ban.

..8.° Vingt-quatre ares 53 centiares, à la Croisette, entre François Bruant, d'une part, et Jacques Henrion, d'autre part; estimés quatre-vingt-seize francs. ..................................................96
..9.° Trente-deux ares 70 centiares, entre Dominique Henrion, d'une part, et Lebel, d'autre part ; estimés trente-deux francs. ..........................................................................................32
..10.° Vingt-quatre ares 53 centiares, traversant le chemin de Rosières, entre Claude Collin, d'une part, et Joseph Henrion, d'autre part ; estimés vingt-quatre fr. ..........................................24
..11.° Vingt-quatre ares 53 centiares, lieudit à la Champagne, entre la veuve Henry Oudin, d'une part, et Sébastien Léonard, d'autre part ; estimés vingt-quatre fr. .............................................24

..12.° Vingt-quatre ares 53 centiares, régnant le chemin de Jaillon, entre ledit chemin, d'une part, et la dame Brouillard, d'autre ; estimés vingt-quatre fr. ...........................................................24

Pré

..13.° Un pré de 5 ares 11 centiares, à la fosse Mattelain, entre le sieur Floretin, de part et d'autre ; estimé cent francs. .....................................................................................................100
..14.° Un autre pré de 61 ares 32 centiares, au même canton, entre le sieur Florentin, d'une part, et Toussaint, d'autre part ; estimé onze cent quarante francs. ............................................1,140

Ban de Custines.

..15.° Un pré de vingt-quatre ares 53 centiares, entre Alexis Pailler, de part et d'autre ; estimé six cents fr. .....................................................................................................................600

Ban de Frouard.

..16.° Un pré contenant autrefois 14 ares 31 centiares, et que la rivière a réduit à 10 ares 22 centiares, à la cinquième coupe de l'Ambanie, entre le seur Robert, d'une part, et Alexis Pailler, d'autre part ; estimé trois cent cinquante francs .........................................................................350
..17.° Un autre pré, à la quatrième coupe, de la contenance de 6 ares 13 centiares, entre Rollin, de part et d'autre ; estimé deux cent dix francs ....................................................................210
..18.° Quatre ares 9 centiares, à la quatrième coupe, entre la veuve Bouzonviller, de part et d'autre ; estimé quatre-vingt francs ..............................................................................................80
..19.° Un autre, à la deuxième coupe, contenant 32 ares 70 centiares, entre le sieur Thiballier, d'une part, et la veuve Baraban, d'autre part ; estimé huit cents fr. .............................................800
..20.° Vingt ares 44 centiares, à la même coupe, entre la dame Delatier, de part et d'autre ; estimés six cents francs .............................................................................................................600
..21.° Quatorze ares 31 centiares, lieudit en Villé, aboutissant sur la rivière, entre le sieur Courtois, d'une part, et la veuve Claude, d'autre part ; estimés trois cent cinquante francs ....................350
..22.° ingt ares 44 centiares, au même canton, entre le sieur Lapierre, d'une part, et Rollin, d'autre part ; estimés à la somme de quatre cents francs ...............................................................400

Ferme de Bouvron.

..23.° Un corps de ferme situé à Bouvron, composé de 73 pièces de terre pour les trois saisons, contenant ensemble 15 hectares 6 ares 42 centiares ; de 21 pièces de près, contenant ensemble 3 hectares 88 ares 37 centiares ; et d'une chènevière de 10 ares 22 centiares, au total, 19 hectares 5 ares 1 centiare ; le tout estimé quatorze mille francs ......................................................14,000

Ferme de Frolois.

..24.° Un corps de ferme situé à Frolois composé de 68 pièces de terre, pour les trois saisons, contenant ensemble 10 hectares 24 ares 5 centiares ; et de 6 pièces de pré contenant 1 hectare 25 ares 70 centiares ; au total, 11 hectares 49 ares 75 centiares ; le tout estimé à la somme de treize mille deux cents francs ................................................................................................13,200

Ferme de Morey.

..25.° Une ferme située à Morey, composée, pour les trois saisons, de 8 pièces de terre contenant ensemble 1 hectare 78 ares 85 centiares ; de 2 pièces de pré contenant ensemble 15 ares 33 centiares ; et de 10 ares 22 centiares ; le tout estimé à la somme de deux mille sept cents fr...............2,700

Ferme de Thézey.

..26.° Un corps de ferme indivis pour moitié avec M. Maguin, père, de Pont-à-Mousson, situé à Thézey ; il se compose, pour la totalité, de 22 pièces de terre contenant 7 hectares 79 ares 60 centiares ; de 3 pièces de pré, dont deux sur le ban d'Abaucourt, contenant ensemble 1 hectare 89 ares 24 centiares ; en total, 9 hectares 68 ares 84 centiares ; cette ferme n'étant pas partagée, on ne vend ici que la moitié indivise appartenant à la communauté Maguin, laquelle moitié est estimée sept mille francs..........................................................................................................................7,000

Ferme de Belleau.

..27.° Un corps de ferme situé à Belleau,composé de 98 pièces de terre pour les trois saisons, contenant ensemble 19 hectares 36 ares 73 centiares ; de 33 pièces de pré contenant ensemble 3 hectares 56 ares 10 centiares ; de 4 chènevières contenant ensemble 17 ares 30 centiares ; de 2 jardins contenant ensemble 17 ares ; au total, 23 hectares 27 ares 13 centiares ; enfin d'une maison d'exploitation divisée par un grand chemin ; d'un côté est l'habitation du fermier, de l'autre sont les écuries et les engrangements ; le tout estimé à la somme de quarante mille francs .............40,000

Ferme d'Hoëville.

..28.° Un corps de ferme situé à Hoëville, canton nord de Lunéville, composé de 10 hectares 41 ares 13 centiares de terre pour les trois saisons ; 1 hectares 35 ares 55 centiares de prés et de 1 are 55 centiares de jardin ; au total, 11 hectares 78 ares 23 centiares ; le tout estimé à la somme de treize mille francs ................................................................................................................13,000
29.° Et un petit bois situé sur le ban dudit Hoëville, de la contenance de 2 hectares ; estimé à la somme de mille francs ...................................................................................................1,000
..Total des immeubles de communauté, quatre-vingt-dix-neuf mille sept cent sept francs.

IMMEUBLES dépendant des successions de la dame veuve Pailler et de la dame Maguin, sa fille.

..3.° Une vaste maison située à Pompey, rue Haute, entre les propriétés du sieur Marc et un sentier.
..Elle comprend un grand corps de bâtiment et un autre petit bâtiment à côté y attenant ; un troisième bâtiment en aile y attenant aussi, une cour derrière et un grand jardin ensuite.
..Les bâtiments renferment de bons et nombreux appartements, deux vastes remises, écuries, hangars ; un pressoir à fardeau et ses accessoires, un alambic monté en maçonnerie et ses accessoires, six bouges en maçonnerie, de la contenance de 600 hectolitres, chaudière montée dans la cuisine, trois citernes en maçonnerie, de la contenance totale de 220 hectolitres ; quatre caves voûtées et immenses greniers.
..Le jardin, qui attient à cette maison, est situé à l'ouest et au nord de celle-ci ; il est entièrement clos de murs et contient une superficie de 54 ares ; il est situé sur le penchant de la côte qui est derrière le village, et est divisé en cinq étages soutenus chacun par des murs de maçonnerie couverts de tablettes en pierre de taille ; ces étages communiquent l'un avec l'autre au moyen de rampes d'escalier aussi en pierres de taille ; quatre étages sont destinés au jardin potager ; celui inférieur renferme une allée de tilleuls, le second un rucher, et le cinquième renferme deux bosquets, une vigne et une loge en treillage couverte en ardoises ; le tout estimé à la somme de quinze mille huit cents francs ......................................................................................................................15,800
..31.° Un bâtiment vis-à-vis la maison précédente, entre le sieur Pailler, au couchant, et le sieur Joseph Pierson, au levant ; lequel bâtiment, composé d'une grange avec cave non voutée, est estimée quinze cents fr............................................................................................................1,500
..32.° Un autre bâtiment, aussi dans la même rue, avec une cour au derrière ; il renferme une remise et une grange avec greniers, cellier et toits à porcs ; dans la cour se trouve un poulailler construit en maçonnerie ; le tout entre les sieurs Vosgien, au couchant, et Pailler, au levant, estimé mille francs .................................................................................................................................1,000
..33.° Un autre bâtiment, situé aussi à Pompey, à la rue de Nancy, faisant face à cette rue, composé, au rez-de-chaussée, de deux celliers séparés par un passage, un grand grenier et un faux-grenier ; le tout, entre les sieurs Vosgiens, au couchant, et Colson, au levant, estimé deux mille francs ..2,000
..34.° Une maison située à Pompey, à la rue des Chèvres, entre la veuve Viriot, au couchant, et le sieur Laurent, au levant.
..Elle a 6 mètres 60 centimètres de largeur sur la rue sur 17 mètres 20 centimètres de profondeur ; l'allée est commune avec la maison voisine au couchant.
..Cette maison se compose, au rez-de-chaussée, d'une chambre, un cabinet et un cellier derrière ; et au premier étage, de deux chambres avec comble au-dessus.
..Derrière et à droite de cette maison se trouve un petit jardin potager de 72 centiares de surface, ayant 9 mètres en un sens, sur 8 mètres dans l'autre ; il est clos partie de mus et partie de palissades ; le tout estimé à la somme de deux mille cinq cents francs ..............................................2,500

Vignes, ban de Pompey.

..35.° Vingt sept ares 36 centiares, au canton dit des Ecrivains, entre un sentier, d'une part, et un héritier Pailler d'autre part, désignés à la matrice cadastrale sous le n.° 431 ; estimés à la somme de quatorze cents francs .................................................................................................1,400
..36.° Une autre pièce de vigne, n.° 501 de la matrice cadastrale, lieudit aux Noires-Terres, contenant 5 ares 40 centiares, entre la veuve Dominique Dupal d'une part, et Remonville d'autre part, estimée trois cents francs...........................................................................................................300
..37.° Une autre pièce au même canton, n.° 506, de la contenance de 9 ares 45 centiares, entre le sentier d'un côté, et Joseph Brénau d'autre, estimée cinq cents fr.........................................500
..38.° Une autre pièce de vigne, lieudit en Gényté, sous le bois, n.° 90, contenant 2 ares 51 centiares, entre Joseph Antoine, d'une part et le représentant Louis d'autre part, estimée cinquante francs.50
..39.° Une autre pièce, au même canton, n.° 108, de la contenance de 2 ares 46 centiares, entre le sieur Aubert, d'une part, et Remauville d'autre part ; estimée à la somme de cent vingt francs..120
..40.° Une autre pièce de vigne, aussi au même canton, n.° 131 de la matrice cadastrale, contenant 6 ares 24 centiares, entre le représentant de Mercy, de part et d'autre ; estimée 300 francs........300
..41.° Une pièce de vigne, même canton, n°^s 139 et 140 ; sur le chemin, de la contenance de 5 ares 82 centiares ; estimée trois cents francs............................................................................300
..42.° Une autre pièce, au même canton, n.° 142, contenant 5 ares 70 centiares, entre les sieurs François, d'une part, et Jacques d'autre part ; estimée deux cent cinquante francs...................250
..43.° Une pièce de vigne, au canton Laveau, n°^s 277 et 278, de la contenance de 7 ares 43 centiares, entre le sieur Martel, d'une part, et Léopold Mengin, d'autre part ; estimée trois cents francs....300
..44.° Une autre vigne, lieudit à la Croix-Gaillard, n° 178, contenant 20 ares 38 centiares, entre l'héritier Beaudinet, d'une part, et le sieur Mangin, d'autre part ; estimée mille francs ..........1,000
..45.° Une autre pièce de vigne, lieudit aux Côtes, n.° 106, de la contenance de 18 ares 46 centiares, entre le sieur Parnot, d'un côté, et Alexis Pailler, d'autre ; estimée six cents francs.................600
..46.° Une autre vigne, lieudit à Calix, n.° 129 de la matrice cadastrale, contenant 33 ares 35 centiares, entre le sieur Pierre-Charles Viriot, d'une part, et le Pierrier, d'autre part ; estimée mille francs.........................................................................................................................1000
..47.° Une autre pièce de vigne, au même canton, n.° 176, contenant 4 ares 90 centiares, entre Nicolas Oudin, d'une part, et le sieur Georges, d'autre part ; estimée deux cent cinquante francs.250
..48.° Une autre pièce de vigne, au canton dit des Bossus, n.° 178, de la contenance de 3 ares 33 centiares, entre la dame Méget, d'une part, et le sieur Oudin, d'autre part ; estimée cent vingt francs............................................................................................................................120
..49.° Une autre pièce de vigne, au lieudit Lochebot, n.° 209, de la contenance de 20 ares 33 centiares, entre Claude Fauconnier, d'une part, et Joseph-Claude Pailler, d'autre part ; estimée à la somme de mille francs..................................................................................................1,000
..50.° Une autre pièce de vigne, lieudit au Blanc-Mur, n.° 225 de la matrice cadastrale, contenant 4 ares 48 centiares, entre le sieur Perrin, d'une part, et Claude-Joseph Pailler, d'autre part ; estimée à la somme de deux cents cinquante francs..............................................................................250
..51.° Une autre pièce de vigne, au lieudit Brevelles, n.° 273, de la contenance de 4 ares 92 centiares, entre les héritiers Lucot, d'une part, et le sieur Brillot, d'autre part ; estimée à la somme de cent quatre-vingts francs........................................................................................................180
..52.° Une autre vigne, au même lieu, n.° 301, contenant 5 ares 11 centiares, entre le sieur Lapierre, d'une part, et Nicolas Dupal, d'autre part ; estimée à la somme de deux cent cinquante francs..250
..53.° Une autre pièce de vigne, lieudit à Gényté, n.° 303, contenant 3 ares 72 centiares, entre le sieur Lapierre, d'une part, et la demoiselle Deschiens, d'autre part ; estimée à la somme de cent cinquante francs...........................................................................................................................150
..54.° Une autre pièce de vigne, au même lieu, n.° 306 ; de la contenance de 6 ares 37 centiares, entre Jean-Baptiste Motel, d'une part, et le sieur Perrin, d'autre part ; estimée deux cents francs...........................................................................................................................200
..55.° Une autre pièce au lieudit Parfaites, n.°376, de la contenance de 3 ares 33 centiares ; entre Joseph Richard, d'un côté, et le sieur Antoinet, de l'autre, estimée à la somme de cent quatre-vingt francs...........................................................................................................................180
..56.° Une autre pièce de vigne, lieudit aux Noires-Terres, n.°507, contenant 2 ares 70 centiares, le sentier d'un côté, et Joseph Humbert au-dessus ; estimée cent vingt francs...........................120
..57.° Une autre vigne, au même lieu, n.°538 de la matrice cadastrale, contenant 5 ares 53 centiares ; entre Joseph Richard, d'une part, et le sieur Vosgien d'autre part ; estimée à la somme de trois cents francs...........................................................................................................................300
..58.° Une autre pièce de vigne, au lieudit les Calix, n.°^s 564 et 565, de la contenance de 6 ares 86 centiares, entre le sentier, d'un côté, et la dame veuve Dupal, de l'autre ; estimée quatre cents francs...........................................................................................................................400
..59.° Une autre vigne, lieudit aux Noires-Terres, n.° 578, contenant 10 ares 48 centiares, entre le sentier, d'une part, Nicolas-Joseph Mangin, d'autre part ; estimée à la somme de six cent cinquante francs...........................................................................................................................650
..60.° Une autre vigne, au lieudit les Loges, n.°^s 608 et 609, contenant 8 ares 60 centiares ; entre M. de Thiballier, d'une part, et Alexis Pailler, d'autre part ; estimée trois cents francs..................300
..61.° Une autre pièce, même lieu, n.°613, de la contenance de 4 ares 71 centiares ; entre la demoiselle Deschiens, d'une part, et M. Delasalle, d'autre part ; estimée cent soixante francs..160
..62.° Une autre vigne, lieudit sur la Taye, n.° 636, de la contenance de 12 ares 75 centiares, entre Nicolas Mengin, d'un côté, et Nicolas Fauconnier, de l'autre ; estimée à la somme de quatre cent cinquante francs.............................................................................................................450
..63.° Une autre pièce, au même canton, n.° 639 ; contenant 1 are 84 centiares, entre le sieur Perrin, d'une part, et François-Nicolas Mengin, d'autre part ; estimée cent francs...............................100
..64.° Une autre pièce, au lieudit Saint-Anne, n.° 651, de la contenance de 9 ares 35 centiares, entre les aboutissants, de part et d'autre ; estimée à la somme de cinq cent cinquante francs..........550
..65.° Une autre pièce, au lieudit Saint-Anne, n.° 651, de la contenance de 6 ares 37 centiares, entre le sieur Perrin, d'une part, et un héritier Pailler, d'autre part ; estimée quatre cents francs........400
..66.° Une autre vigne, au lieudit Belle-Haie, n.° 666, de la contenance de 21 ares 34 centiares, entre les sieurs de Mercy, d'une part, et Pernot, d'autre part ; estimée à la somme de quinze cents francs.........................................................................................................................1,500
..67.° Une autre vigne, au lieudit au Mal de Ventre, n.° 673, de la contenance de 13 ares 12 centiares, entre François-Sébastien Marc, d'un côté, et le sentier, de l'autre ; estimée neuf cents francs...900
..68.° Une autre pièce de vigne, au même canton, n.°688, contenant 4 ares 2 centiares, entre Nicolas François, d'une part, et le sieur Brémon, d'autre part ; estimée à la somme de deux cent cinquante francs...........................................................................................................................250
..69.° Une autre vigne, au même lieu, n.° 694, de la contenance de 3 ares 90 centiares, entre Jean-Nicolas Arnould, et Claude-Joseph Pailler, estimée deux cents francs.....................................200
..70.° Une autre pièce de vigne, lieudit aux Jardins Fleuris, n°^s 708, 709, 710 et 711 de la matrice cadastrale, contenant 14 ares 70 centiares, entre Claude Viriot, d'une part, et le sieur Lalesse, d'autre part ; estimée à la somme de huit cents francs...................................................................800
..71.° Une autre pièce de vigne, lieudit au Travers-la-Route, n.° 787, de la contenance de 40 ares 88 centiares, entre l'héritier Beaudinet, d'une part, et Jean-Baptiste Motel, d'autre part ; estimée à la somme de deux mille francs...........................................................................................2,000
..72.° Une autre pièce de vigne, aux Jardins-Fleuris, n.° 757, contenant 17 ares 22 centiares, entre le sieur Pailler, d'une part, et l'héritier Beaudinet, dautre part estimée à la somme de treize cents francs........................................................................................................................13,000
..73.° Une autre pièce, au lieudit Lavaux-des-Pierriers, n.° 9, de la contenance de 5 ares 37 centiares, entre l'héritier Paulin, d'une part, et Dominique François, d'autre part ; estimée quarante francs.40
..74.° Une pièce de vigne, à l'Avant-Garde, n.°^s 547 et 548, contenant 6 ares 46 centiares, entre le sentier, d'une part, et Jean-Baptiste, de l'autre part ; estimée trois cents francs.....................300
..75.° Une pièce de vigne, au Canton dit les nouveaux, n.° 240, de la contenance de 13 ares 12 centiares, entre le sentier de part et d'autre ; estimée cinq cents fr.......................................500
..76.° Une autre vigne, au même lieu, n° 215, de la contenance de 29 ares, 28 centiares, entre les précédents de part et d'autre ; estimée douze cents francs...............................................1,200
..77.° Une autre pièce de vigne, lieudit aux Bouchottes, n.° 245, contenant 5 ares 36 centiares, entre Nicolas Mengin, d'une part, et le sentier d'autre part ; estimée deux cents cinquante francs......250
..78.° Une autre pièce de vigne, au lieu dit le Carré, n.° 351 de la matrice cadastrale, contenant 32 ares 80 centiares, entre le sieur Cézar, d'une part, et le sieur Oudin, d'autre part ; estimée dix-huit cent francs..................................................................................................................1,800
..79.° Une autre vigne, lieudit à l'Avant-Garde, n.° 326, de la contenance de 12 ares 77 centiares, entre la dame Meget, d'une part, et le sieur Perrin, d'autre part ; estimée six cents francs........600
..80.° Une pièce de vigne, aussi au même lieu, n.° 343, de la contenance de 28 ares 43 centiares, entre les sieurs Pailler, Beaudinet et Antoinet ; estimée à la somme de quatorze cents francs..........................................................................................................................1,400
..81.° Une autre pièce de vigne, au lieudit le Carré, n.°^s 360 et 361, de la matrice cadastrale, contenant 12 ares 10 centiares entre le sentier, d'une part, et le sieur Colson, d'autre part ; estimée à la somme de six cents francs............................................................................................600
..82.° Une autre vigne, au lieudit la Mimie, n° 411, de la contenance de 19 ares 99 centiares, entre plusieurs aboutissants de part et d'autre ; estimée mille francs...........................................1,000
..83.° Une autre pièce de vigne, au même canton, n° 412, contenant 5 ares 18 centiares, entre Jean-Baptiste Pailler, d'une part, et François Colson d'autre part ; estimée à la somme de trois cents francs............................................................................................................................300
..84.° Une autre vigne, au lieudit Vaudran, n°. 448, de la contenance de 5 ares 94 centiares, entre le sentier d'une part, et Nicolas François, d'autre part ; estimée deux cents francs......................200
..85.° Une autre pièce de vigne, au lieudit Dessus-la-Fontaine, n.° 449, de la contenance de 7 ares 38 centiares, entre le sentier, d'une part et un héritier Motel, d'autre part ; estimée àla somme de trois cent cinquante francs.......................................................................................................350
..86.° Une autre pièce de vigne lieudit aux Oisillons, n° 475 de la matrice cadastrale, contenant 7 ares 41 centiares, entre le sentier des patis, et le sieurs Mangin, d'autre part ; estimée quatre cents francs............................................................................................................................400
..88.° Une autre pièce de vigne, lieudit à Tahon, n.° 498, contenant 3 ares 82 centiares, entre le sentier, d'une part, et le sieur Remauville, d'autre part ; estimée cent cinquante francs............150
..89.° Une autre pièce, au même lieu, n.° 506, contenant 4 ares 27 centiares, entre les aboutissants, d'une part, et le sieur Heymonet, d'autre part ; estimée à la somme de deux cent cinquante francs.............................................................................................................................250
..90.° Une autre pièce de vigne, au même canton, n.°^s 509 et 510 de la matrice cadastrale, contenant 6 ares 55 centiares, entre le sieur Meret, d'une part et un héritier Pailler, d'autre part ; estimée quatre cents francs.............................................................................................................400
..91.° Une autre vigne, aussi au même canton, n.° 517, de la contenance de 4 ares 65 centiares ; entre le sentier, d'une part, et Alix Pailler, d'autre part ; estimée à la somme de deux cent cinquante francs ....................................................................................................................250
..92° Une autre pièce de vigne, aussi au même canton, n.° 574, contenant 6 ares 47 centiares entre le sentier d'un côté et le sieur Casser de l'autre ; estimée quatre cents francs ....................400
..93.° Une autre vigne, au lieu dit dessus-le-pâtis, n.° 554; contenant 6 ares 46 centiares, entre Claude-Joseph Pailler, d'une part, et Nicolas Fauconnet, d'autre part ; estimée deux cents francs.....................................................................................................................200
..94.° Une autre pièce de vigne, lieu dit à la Vache, n.° 561, de la contenance de 15 ares 34 centiares, entre le sieur Martel, d'une part, et le sieur Klein, d'autre part ; estimée neuf cents francs..900
..95.° Une autre pièce de vigne, lieu dit à Tahon, n.° 563, contenant 2 ares 13 centiares, entre les précédents n d'un côté, et le sieur Dupal, de l'autre ; estimée à la somme de cent francs...100
..96.° Une autre pièce de vigne,au lieudit Ruisseau-d'Autrin, n.° 594, de la contenance de 10 ares 64 centiares, entre Etienne Pailler, d'une part, et plusieurs aboutissants, d'autre part ; estimée à la somme de six cents francs .........................................................................................600
..97.° Une autre pièce, lieudit aux Cunières, n° 615, contenant 2 ares 6 centiares, entre les sieurs Perrin, d'une part et Meret, d'autre part ; estimée cent francs .........................................100
..98.° Une autre pièce de vigne, au lieudit sous la Sente-Algérie, n.° 621, de la contenance 4 ares 56 centiares, entre le sieur Klein, d'une part, et le sentier, d'autre part ; estimée deux cents francs ...............................................................................................................................200
..99.° Une autre pièce, lieudit aux Cunières, n.° 650, de la contenance de 5 ares 27 centiares, entre Barbe, d'une part, et le sentier, d'autre part ; estimée trois cent cinquante francs ..............350
..100.° Une autre pièce de vigne, au lieudit Ruisseau-d'Autrin, n.° 656, contenant 9 ares 3 centiares, entre les sieurs Perrin Didion, d'une part, et Jean-Baptiste Pailler, d'autre part ; estimée à la somme de cinq cent cinquante francs........................................................................................550
..101.° Une autre pièce de vigne, même canton, n.° 662, de la matrice cadastrale, contenant 5 ares 45 centiares, entre les sieurs Fauconnet, d'une part, et Maguin d'autre part ; estimée trois cents francs.........................................................................................................................300
..102.° Une autre pièce de vigne, lieudit aux Cugnières, n.° 668, de la contenance de 9 ares 74 centiares, entre le sieur Casser, d'une part, et le sieur Barbe, d'autre part ; estimée sept cents francs..........................................................................................................................700
..103.° Une autre vigne, au même canton, n.° 675, contenant 2 ares 32 centiares, entre l'héritier Beaudinet d'une part, et le sieur Marc, d'autre part ; estimée cent-vingt francs .....................120
..104.° Une autre pièce de vigne, au même canton, n.° 678, de la contenance de 1 are 81 centiares, entre le sieur Perrin, d'une part, et Jean-Baptiste Pailler, d'autre part ; estimée cent-vingt francs..........................................................................................................................120
..105.° Une autre vigne, au même canton, n.° 685, de la matrice cadastrale, contenant 15 ares 36 centiares, entre Nicolas Mengin, d'une part, et Dominique Mengin, d'autre part ; estimée mille francs........................................................................................................................1000
..106.° Une autre pièce de vigne, au lieudit Vigne-au-Vin, n.° 676 de la contenance de 2 ares 19 centiares, entre le sieur Pierre-Léopold Mengin, d'une part, et la dame veuve Thomassin ; estimée soixante francs ..............................................................................................................60
..107.° Une autre pièce de vigne, lieudit aux Cunières, n.° 700, contenant 12 ares 49 centiares, entre le sentier des Cunières, d'une part, et le sieur Jacques, d'autre part ; estimée six cents francs..........................................................................................................................600
..108.° Une autre pièce de vigne, au même canton, n.° 709, de la contenance de 2 ares 76 centiares, entre les précédents, d'une part, et M. de Thiballier, d'autre part ; estimée à la somme de cent vingt francs .........................................................................................................................120
..109.° Une autre vigne, lieudit entre les deux bans, n.° 740, d la contenance de 3 ares 31 centiares, entre le sieur Thériel, d'une part, et le chemin, d'autre part ; estimée cent cinquante francs ..................................................................................................................................150
..110.° Une autre pièce de vigne, au lieudit les Belles-Roses, n.° 16 et 17, de la contenance de 19 ares 48 centiares, entre le sieur de remauville, d'une part, et le sieur Richard, d'autre part ; estimée seize cents francs .......................................................................................................1600
..111.° Une autre pièce de vigne, close de mur, lieudit sur le chemin de Ste-Anne, n.° 76, de la matrice cadastrale, contenant 28 ares 65 centiares ; estimée deux mille huit cents francs ................2800
..112.° Une autre pièce de vigne, lieudit à Haute-Falorge, n.° 718, de la contenance 5 ares 34 centiares, entre les sieurs Jacques, d'une part, et Brillot, d'autre part ; estimée trois cents francs ...................................................................................................................................300
..113.° Un pré, lieudit à l'Avant-Garde, n.°313, de la contenance de 2 hectares 90 ares 86 centiares, entre les aboutissants de part et d'autre ; estimé à la somme de cinq mille francs ...............5000
..114.° Un terrain en nature de verger, lieudit aux Reines, n.° 531 de la matrice cadastrale, contenant 8 ares 40 centiares, entre le sieur Nicolas Barbe, d'une part, et le pierrier, d'autre part ; estimé à la somme de cent vingt francs............................................................................................120
..115.° Un autre terrain, dit les Rapailles, au même lieu, n.° 327, de la contenance de 5 ares 94 centiares, entre la demoiselle Méget, d'une part, et le sieur Perrin, d'autre part ; estimé dix francs ....................................................................................................................................10
..116.° Enfin un terrain planté en peupliers, dit la Grande-Saussaie au, n.° 270 de la matrice cadastrale, entouré de la rivière de Moselle, contenant 3 hectares 6 ares 60 centiares, estimée à la somme de dix mille fr. ................................................................................................10000

..117.° Une pièce de vigne, lieudit à Côté-Parent, de la contenance de 8 ares 16 centiares, entre les sieurs Perrin, d'une part, et Viriot d'autre part ; estimée trois cent cinquante francs.................350
..118.° Une pièce de vigne, au lieudit la Grande-Terre, de la contenance de 24 ares 30 centiares, entre les sieurs Oudin, d'une part, et Lapierre, d'autre part ; estimée à la somme de treize-cents francs..........................................................................................................................1300
..119.° Une autre pièce de vigne, lieudit au Champ-Thiriot, de la contenance de 18 ares 36 centiares, entre le sieur Maguin, d'une part, et le sieur Paulin, d'autre part ; estimée à la somme de neuf cents francs............................................................................................................................900
..120.° Une autre pièce de vigne, au même canton, de la contenance de 20 ares 40 centiares, entre les sieurs Maguin, d'une part, et Pernot, d'autre part ; estimée à la somme de mille francs ..........1000
..121.° Une autre pièce de vigne, aussi au même canton, contenant 9 ares 30 centiares, entre le sieur Durand, d'une part, et le sieur Lalesse, d'autre part ; estimée à la somme de quatre cent cinquante francs ...........................................................................................................................450
..122.° Une autre pièce de vigne, lieudit aux Perrines, contenant 17 ares 80 centiares, entre la veuve Motel, d'une part, et le sieur Pailler ; estimée à la somme de huit-cents francs........................800
..123.° Une autre pièce de vigne, lieudit sous les Roches, de la contenance de 24 ares 60 centiares, entre Joseph Pailler, d'une part, et le sieur Dupal, d'autre part ; estimée à la somme de quatre cents francs............................................................................................................................400
..124.° Une autre pièce de vigne, lieudit à la Baraque, contenant 14 ares 70 centiares, entre les sieurs Metz, d'une part, et Barbe, d'autre part ; estimée trois cents francs.......................................300
..125.° Une autre pièce de vigne, au liedit Herbauvigny, de la contenance de 13 ares 10 centiares, entre M. de Genoncourt, d'une part, et M^me Césard, d'autre part ; estimée à la somme de huit cents francs............................................................................................................................800
..126.° Une autre pièce de vigne, au même lieu, contenant 22 ares 50 centiares, entre M^me Césard, d'une part, et le sieur Barbe, d'autre part ; estimée à la somme de douze cents francs...........1200
..127.° Une autre pièce de vigne, au même canton, de la contenance de 8 ares 80 centiares, entre le sieur Nicolas Casser, d'une part, et les aboutissants, d'autre part ; estimée à la somme de cinq cents francs...........................................................................................................................500
..128.° Une autre pièce de vigne, au même canton, de la contenance de 8 ares 16 centiares, entre la dame Césard, d'une part, et la veuve Fouconnier, d'autre part ; estimée à quatre cents francs...400
..129.° Une autre pièce de vigne, au lieudit Bouchère, contenant 10 ares 30 centiares, entre la veuve Thérel, d'une part, et le sieur Joseph Casser, d'autre part ; estimée quatre cent cinquante francs............................................................................................................................450
..130.° Une friche, lieudit au haut de la Fourrière, de la contenance de 4 ares 90 centiares, entre le bois, d'une part, et le sieur Fauconnier, d'autre part ; estimée dix francs...................................10

Ferme située à Morey et sur les bans voisins

..131.° Cette ferme est composée :
..1.° De 85 pièces de terre labourables, contenant ensemble 12 hectares 22 ares 9 centiares, estimées à raison de 1160 francs l'hectare, quatorze mille cent soixante-seize francs vingt-quatre centimes...........................................................................................................14,176 fr. 24 c.
..2.° Et de 17 pièces de pré contenant ensemble 2 hactares 3 ares 86 centiares qui, à raison de 1000 fr. l'hectare, prix moyen d'estimation, font la somme de quatre mille soixante-dix-sept francs vingt centimes............................................................................................................4,077 fr. 20 c.

Redevance perpétuelle.

..132.° Enfin une redevance annuelle et perpéruelle de 6 hectolitres de blé, 9 hectolitres 37 litres d'avoine, et 100 têtes de chobures, propres à lier la vigne, du poids de 4 kilogrammes 89 centigrammes chacune ; la dite redevance, payable annuellement et à perpétuité, à l'époque du 11 novembre, chaque année à Pompey ; savoir : le blé et la paille en nature et n'avoine en argent, au taux des mercuriales de Nancy, au temps de l'échéance. Elle est due par le sieur Nicolas Christophe Crabouillet, cultivateur à Saizeray-St.-Georges, aux termes d'un acte passé devant M.^e Ragot et son collègue, notaires à Nancy, le 13 frimaire an XI (4 décembre 1802) ; lequel acte a été renouvelé devant M.^e ROCHE, notaire à Rosières-en-Haie, le 30 août 1840, enregistré le 14 septembre suivant.

Le Journal
de la Meurthe et des Vosges du mercredi 27 avril 1842:

Réunion agricole de Clévant

..Dimanche dernier, 24 du courant, ont eu lieu les concours annoncés par la Société centrale d'agriculture de Nancy. Dès 8 heures du matin, 12 charrues étaient réunis sur le terrain qui avait été indiqué d'avance, dans les champs dépendants de la ferme de Clévant, appartenant à M. le baron Rolland de Malleloy, et cultivé par M. Emann. Le plus beau temps a favorisé cete cérémonie agricole que le délicieux site de Clévant rendait plus intéressante encore. Il est difficile, en effet, de rendre autrement que par le pinceau du paysagiste, le spectacle plein d'intérêt qu'offrait cette scène champêtre vue depuis la tente élevée pour le jury au bord de la route de Clévant à Custines, et d'où le regard s'étendait sur un horizon magnifique, borné par les villages pittoresques de Pompey, Frouard et Custines.

..A neuf heures, M. le préfet, qu'on est toujours sûr de trouver prêt à encourager par sa présence les travaux de nos agriculteurs, est arrivé sur le terrain, accompagné du bureau de la Société. Immédiatement après, les charrues sont parties à un signal donné, et ont entammé leurs sillons en présence de nombreux spectateurs, dont la majeure partie appartenait aux villages des environs, et pour lequels ce spectacle avait tout l'intérêt de la nouveauté. Bien qu'il soit à regretter qu'un plus grand nombre de charrues ne se soient pas présentées au concours, celui-ci n'en a pas moins offert le plus vif intérêt. A côté des charrues de pays on voyait fonctionner, de la manière la plus régulière, la charmante charrue à système Grangé, appartenant à M. de Scitivaux, et attelée de quatre superbes chevaux. On remarquait aussi la beauté de l'attelage de la charrue de M. Husson, d'Haussonville.

..Lorsque le labour, dont l'exécution a été scrupuleusement suivie par les diverses commissions nommées à cet effet, a été terminé, le jury a proclamé les noms des vainqueurs. Ce sont MM. Urbain Chantereine, garçon chez M. Scitivaux, Lahaxe, chez M. Perrot, cultivateur à Faulx, qui manoeuvrait avec une charrue Dombasle avec avant-train de M. Turck, et Bussienne, garçon de M. Berrurier, cultivant avec un araire Dombasle ; les trois primes ont été partagées à part égales entre ces trois concurrents qui avaient tous obtenu le même nombre de points. Des mentions honorables ont été accordées à MM. Nicolas Patenotte, au service de M. Viriot, de Laneuveville, et Choumère, employé chez MM. Emann, fermiers de Clévant.

..Une médaille d'argent a été en outre accordée à Urbain Chantereine, déjà nommé pour la charrue à système Grangé, qui a obtenu le plus de points dans le concours.

..M. Husson, d'Haussonville, qui a présenté un attelage de six chevaux élevés par lui, a obtenu la médaille destinée aux quatre plus beaux chevaux ayant pris part au concours et élevés par leur propriétaire ; tandis que M. Lamy, maire de Custines, qui avait présenté six juments poulinières, a reçu la médaille destinée à récompenser le plus grand nombre de juments pleines ou nourrices. Enfin M. de Scitivaux, qui avait reçu l'an dernier la médaille des juments, a été mentionné honorablement cette année.
..M. le préfet ayant distribué les couronnes aux vainqueurs, qui devront recevoir leurs primes et médailles dans la séance du 8 mai prochain, la Société est revenue à Nancy, pour le concours des taureaux, des vaches et des béliers, qui étaient réunis en grand nombre sur la place de grève. Jamais de plus beaux produits n'avaient été présentés, et il était facile de se convaincre de l'heureuse influence qu'ont sur nos troupeaux les importantations opérées par la Société centrale. On ne savait ce qu'on devait admirer le plus, ou du taureau magnifique élevé dans les étables de M. Viriot, ou de celui de la race de Durham, appartenant à M. de Scitivaux, ou des beaux béliers et agneaux de la race de Dishley ou provenant des croisements avec la race mérine : on remarquait aussi avec curiosité les porcs envoyés par M. le baron Daurier, et produits par des croisements avec les races anglo-chinoise.
..Cette journée s'est terminée par un banquet présidé par M. le préfet, et où se trouvaient réunis plusieurs membres de la Société, des agriculteurs et des élèves de cette école de Roville, dont nous voyons avec infiniment de peine l'existence compromise par la retraite de M. de Dombasle. La plus franche gaîté a régné pendant ce repas de famille, qui a été terminé par la distribution de nombreux billets de la loterie de Saint-Vincent-de-Paul, bonne oeuvre à laquelle tous les convives se sont empressés de prendre part, à la suite d'une chaleureuse allocution prononcée par M. Ch. Mandel, président de la section d'horticulture. ....................................(Espérance.)

Le Journal
de la Meurthe et des Vosges du mercredi 30 juillet 1842:

Course de chevaux.

..Les courses de chevaux ont eu lieu, dans la prairie de Nancy, dimanche 24 et mardi 26, à deux heures après-midi.
..L'Egyptienne et l'Avant-garde, pouliches de M. de Lasalle, de Pompey, ont emporté, dans les deux courses de dimanche, l'une le prix de 1,500 fr., l'autre celui de 2,000 francs.
..Minuit, jument de quatre ans, de M. Fasquel, des environs de Paris, a gagné sans concurrents, à lacourse du surlendemain, le prix principal de 3,000 fr.
..Par suite de l'admission au concours des chevaux n'appartenant pas à la circonscription des courses dont Nancy est le chef-lieu, les éleveurs et amateurs de nos pays ne veulent plus y prendre part, et on en est à regretter de plus en plus vivement l'argent ainsi dépensé.
..... /...

Le Journal
de la Meurthe et des Vosges du mardi 6 septembre 1842:

..- M. le ministre des travaux publics a pris un arrêté qui distribue ainsi qu'il suit le service des études du chemin de fer de Paris à Strasbourg, entre les différents ingénieurs appelés à y concourir : Direction par l'Oise et l'Aisne. - Partie comprise entre Creil et Nancy, MM. Payen et Thirion, ingénieurs en chef. - Direction par la Marne. - De Paris à Vitry-le-Français, MM. l'ingénieur en chef des canaux latéraux à la Marne, et les ingénieurs sous ses ordres. De Vitry-le-Français à Nancy, et de Vitry sur Arcis-sur-Aube, M. Debout, ingénieur en chef. - Direction par les plateaux. - De Paris à Vitry-le-Français, MM. Dausse, ingénieur en chef, Garnier, aspirant ingénieur. - Partie commune aux deux directions de Nancy à Strasbourg. - De Nancy à la limite de la Meurthe, et du Bas-Rhin, M. l'ingénieur en chef du canal de la Marne au Rhin, dans le département de la Meurthe, et les ingénieurs sous ses ordres.

Le Journal
de la Meurthe et des Vosges du vendredi 16 septembre 1842:

Conseils généraux. - Session de 1842.
..... /...
..Ecole d'adultes. - Afin de remédier au défaut d'instruction des ouvriers adultes qui oublient si vite le peu qu'ils ont appris dans leur enfance, plusieurs conseils généraux ont voté l'an dernier des primes aux instituteurs qui ont fondé des classes du soir, durant l'hiver, et du dimanche pendant la saison agricole. C'est un utile et bon exemple à imiter.
..... /...

Le Journal
de la Meurthe et des Vosges du vendredi 9 décembre 1842: